About

「どこまで検証できるか」を明確に線引きするツール。

生成AIの普及により、一見すると完璧なSIST 02やAPA形式で書かれた「存在しない論文」を紛れ込ませることが容易になった一方、それを1件ずつ人手で確かめる労力は増大しています。この課題に必要なのはブラックボックスな「AIによる信頼度スコア」ではなく、公的書誌レジストリと明示された数式に基づく、日時入りで再現可能な検証記録です。

Editorial principles

すべての判定を支える3つの編集・開発原則

感覚的断定よりも一次証拠

すべての結果カードに照会元（CiNii Research / Crossref / OpenAlex）、公式登録タイトル、DOI/CRIDリンク、各要素の類似度内訳を明示します。

推測よりも決定論的数式

論文が実在するかどうかの判断にLLMを使いません。公開された正規化規則とスコアリング定数により、同一入力には常に同一判定を返します。

適用範囲の誠実な明示

AI文章判定や剽窃検知を行わないこと、書籍・未電子化紀要などのDB外資料は「未検出」となること（未検出 ≠ 捏造）を常に明記します。

Privacy & network disclosure

未発表原稿は、ブラウザから一歩も外へ出ません。

CitePure JP では、文献解析・類似度演算・本文番号照合・検証証明書生成のすべてをお使いのブラウザ内で実行します。プライバシーの表現に曖昧さを残さないよう、端末ストレージと外部通信のすべてを以下に公開します。

収集・送信を一切行わない情報

原稿データのアップロードなし： 入力した本文ドラフトや参考文献リストは端末のメモリ内にのみ保持され、CitePureのサーバーへ保存・収集されません。
会員登録・Cookie追跡なし： アカウント、メールアドレス取得、広告トラッカー、ログイン認証は一切ありません。
ローカル設定と履歴のみ： 履歴（citepure_jp_claim_history_v1）、ローカル実行回数カウント（citepure_jp_telemetry_v1）、配色設定（cl-theme）は端末の localStorage のみに保存され、ブラウザからいつでも削除できます。

ブラウザから発生する外部通信の全内訳

公的学術データベースへの直接照会： 照会キー（DOI、CRID、検索クエリ／タイトル）のみがブラウザから直接 cir.nii.ac.jp（CiNii Research）、api.crossref.org（Crossref）、api.openalex.org（OpenAlex）の公開HTTPS APIへ送られます（各公的機関の標準HTTPアクセス方針に従います）。
独自集計サーバーへのビーコン送信ゼロ： 日本語版（jp.citepure.com）にはサーバー側のアクセス解析・テレメトリエンドポイント（WordPress REST 等）が存在せず、ページ閲覧やチェック操作のサーバー送信は一切発生しません。

Limits & responsibility

検証ツールは読解の補助であり、代替ではありません。

CitePureは「書誌情報の存在と整合性」を監査します。その先行研究が本当にご自身の仮説を論証しているか、実験設計に問題がないか、プレプリントを文献として採用してよいかといった学術的判断は、必ず執筆者・指導教員・査読者が一次文献を読んだうえで行ってください。

また照合結果は照会時点における CiNii Research・Crossref・OpenAlex の収録範囲に依存します。不一致や未検出が出た際は、表示されるリンクから一次情報ページを必ず直接ご確認ください。CitePure Research Labはこれら公的データソースをオープンポリシー下で参照する独立プロジェクトであり、特定の出版社や大学機関の公式推奨ツールではありません。

Roadmap

今後の技術ロードマップ

国内書誌・他言語DBのさらなる拡充

CiNii Research・J-STAGE連携の精度向上に加え、NDL（国立国会図書館サーチ）や各専門分野リポジトリ、および多言語データベースアダプタの段階的拡充を予定しています。

Word / TeX ドラフト直接読み込み

サーバーへファイルをアップロードせず、ブラウザ内でローカル処理したまま .docx 脚注や .bib / .tex ファイルの書誌項目を直接抽出・監査するパーサの拡充を進めます。

研究室・学会編集局向けCLI検証

投稿論文のプリチェック業務を自動化するためのコマンドラインおよびAPIアダプタ（透明な算出式のまま運用できる構成）を検討しています。詳細は料金ポリシーをご参照ください。

多言語版エディションの展開

日本語版（jp.citepure.com）および英語版（citepure.com）に続き、各地域のローカル学術規格に最適化された専用エディションを順次整備していきます。

Engineering & Lab Mission

CitePureの使命：架空DOIとキメラ引用を数式で見抜く

CitePure Research Lab

独立系オープン書誌検証イニシアチブ

ご連絡先・誤記報告：contact@citepure.com • 仕様：スコアリング式公開仕様

対話型AIが文献レビューの草案を作成するとき、見た目のSIST 02やAPA書式は驚くほど自然であるにもかかわらず、次の3種類のハルシネーションが高確率で紛れ込みます。

CitePureが検知対象とする3大ハルシネーション：

完全架空のDOI・CRID： 形式だけ本物らしく生成された 10.xxxx/... や19桁識別子で、実在しない論文番号。
キメラ引用（すり替えID）： 実際に存在する有名論文のDOI・CRIDに、AIが捏造した別の日本語タイトル・共著者名を貼り付けた混合偽造。
発行年・共著者の混線と幽霊文献： 実在論文を別年の文献と取り違えるエラーや、参考文献欄にあるのに本文中で一度も引用されていない孤立エントリ。

従来の剽窃チェッカーは文字列のコピペ率しか調べないため、実在しない論文の検証には無力です。逆に未発表の科研費申請書や卒業論文をログイン制のクラウドツールへ送信することにも情報管理上の懸念が残ります。

CitePure JPは「ローカル処理 × 公的API直接照会 × 公開4要素スコアリング（題名70 / 年15 / 著者姓10 / 誌名5）」という透明な静的構成によって、この2つの課題を同時に解消します。

開発・運営： CitePure Research Lab • contact@citepure.com

最終更新： 2026年11月11日 • 決定論的オープン書誌検証

「どこまで検証できるか」を 明確に線引きするツール。